Klandra bodelning – så angriper du en felaktig bodelning

Klandra bodelning – så angriper du en felaktig bodelning

Om en bodelningsförrättare har genomfört bodelningen och du anser att resultatet är felaktigt kan du klandra bodelningen vid tingsrätten.

Det kan exempelvis handla om att bodelningsförrättaren har värderat ett företag eller en fastighet felaktigt, bedömt enskild egendom på fel sätt, tagit med egendom som inte skulle ingå eller underlåtit att beakta tillgångar som borde ha omfattats av bodelningen.

Tidsfristen är kort. Talan om klander måste väckas inom fyra veckor från det att du delgavs bodelningen.

Eyer Juridik hjälper dig att granska bodelningen, identifiera rättsliga och ekonomiska fel och företräder dig vid en klandertalan i tingsrätten.

Har du nyligen fått en bodelning från en bodelningsförrättare som du anser är felaktig? Kontakta Eyer Juridik så snart som möjligt för en bedömning.

Vad innebär det att klandra en bodelning?

När makar eller sambor inte kan komma överens om bodelningen kan en bodelningsförrättare utses. Bodelningsförrättaren ska i första hand försöka få parterna att komma överens. Om det inte är möjligt kan förrättaren själv genomföra bodelningen. Den part som är missnöjd med den bodelning som bodelningsförrättaren har genomfört kan få den prövad av domstol genom att väcka talan om klander. Det är alltså inte fråga om ett vanligt överklagande av ett myndighetsbeslut. En klandertalan är en domstolsprocess där talan väcks mot den andra parten i bodelningen.

Fyra veckor för att klandra bodelningen

Det viktigaste att känna till är tidsfristen. Enligt 17 kap. 8 § äktenskapsbalken ska den som vill klandra bodelningen väcka talan inom fyra veckor efter delgivningen av bodelningen. Talan ska väckas mot den andra maken vid den tingsrätt som förordnade bodelningsförrättaren.

Om bodelningen inte klandras inom fyraveckorsfristen förlorar parten som huvudregel sin rätt att föra talan mot bodelningen. Det är därför viktigt att inte vänta med att låta en jurist granska bodelningshandlingen. Har du fått bodelningen delgiven bör datumet för delgivningen omedelbart dokumenteras och sista dagen för klandertalan fastställas.

När finns det anledning att klandra en bodelning?

Att man är missnöjd med resultatet innebär inte automatiskt att det finns goda möjligheter att få bodelningen ändrad. Det bör finnas konkreta rättsliga eller ekonomiska invändningar mot bodelningsförrättarens bedömning. Det kan exempelvis handla om:

• felaktig värdering av företag eller aktier,
• felaktig värdering av fastighet eller bostadsrätt,
• felaktig bedömning av enskild egendom,
• felaktig bedömning av giftorättsgods,
• felaktig skuldavräkning,
• fel brytdag eller felaktigt underlag,
• tillgångar som inte har beaktats,
• felaktig behandling av latent skatt,
• felaktig bedömning av vem som ska överta bostaden,
• felaktig tillämpning av jämkningsregler,
• andra fel vid beräkningen av parternas andelar eller lotter.

Vilka invändningar som kan göras beror på den aktuella bodelningen.

Felaktig värdering av företag

När företag eller aktier ingår i bodelningen kan värderingen få mycket stor betydelse. Ett företag kan vara värt flera miljoner kronor och relativt små förändringar i värderingsantagandena kan därför påverka bodelningsresultatet med stora belopp. Det kan finnas anledning att granska bland annat:

• vilken värderingsmetod som använts,
• företagets normaliserade resultat,
• framtida intjäningsförmåga,
• överlikviditet,
• nettoskuld,
• latent skatt,
• minoritetsrabatt,
• hembuds- och överlåtelsebegränsningar,
• ägarberoende,
• extraordinära kostnader eller intäkter.

Om bodelningsförrättaren har utgått från ett bristfälligt värderingsunderlag kan detta vara en central fråga i klanderprocessen.

Felaktig värdering av fastighet eller bostadsrätt

Även bostadens värde är ofta en avgörande fråga. Om den ena parten ska överta en fastighet eller bostadsrätt påverkar värderingen direkt hur stor bodelningslikvid som ska betalas. Det kan därför finnas anledning att granska:

• vilket marknadsvärde som använts,
• vilken värderingstidpunkt som valts,
• vilka mäklar- eller värderingsutlåtanden som finns,
• hur lån har behandlats,
• om försäljningskostnader har beaktats,
• hur latent kapitalvinstskatt har behandlats.

Vid stora fastighetsvärden kan även en förhållandevis liten procentuell värderingsskillnad innebära ett betydande belopp.

Enskild egendom och giftorättsgods

En vanlig rättslig konflikt gäller om en tillgång ska ingå i bodelningen över huvud taget. Egendom kan exempelvis vara enskild genom:

• äktenskapsförord,
• villkor i gåvobrev,
• villkor i testamente,
• vissa förmånstagarförordnanden.

Det kan även uppstå frågor om egendom som har trätt i stället för enskild egendom. Om exempelvis en enskild fastighet har sålts och köpeskillingen därefter använts för att köpa annan egendom kan det behöva utredas om den nya egendomen fortfarande är enskild. Sådana frågor kan vara både juridiskt och bevismässigt komplicerade.

Tillgångar som inte har redovisats

En bodelning förutsätter att parternas ekonomiska förhållanden kan klarläggas. Det kan emellertid uppstå situationer där en part anser att den andra parten inte har redovisat samtliga tillgångar. Det kan exempelvis röra sig om:

• bankkonton,
• aktier och värdepapper,
• fordringar,
• tillgångar i företag,
• tillgångar utomlands,
• större uttag,
• överföringar till närstående,
• andra ekonomiska värden.

Om det finns konkreta omständigheter som tyder på att bodelningen har genomförts på ett ofullständigt ekonomiskt underlag bör detta utredas.

Felaktig behandling av skulder

Skulder kan ha stor påverkan på det slutliga bodelningsresultatet. Det kan därför finnas anledning att granska om bodelningsförrättaren har behandlat skulderna enligt rätt regler och om skulderna faktiskt förelåg vid relevant tidpunkt. I mer komplicerade fall kan det också uppstå frågor om hur skulder är hänförliga till olika typer av egendom.

Hur går det till att klandra en bodelning?

Klander sker genom att talan väcks vid tingsrätten. En stämningsansökan behöver därför upprättas och lämnas in inom fyraveckorsfristen. I processen behöver det tydligt anges vilken ändring av bodelningen som begärs och på vilka omständigheter kravet grundas. Det är normalt viktigt att gå igenom:

1. bodelningsförrättarens bodelningshandling,
2. parternas tidigare yrkanden och inställningar,
3. den skriftväxling som förekommit,
4. ekonomiska underlag och värderingar,
5. relevanta avtal och handlingar,
6. vilken ytterligare bevisning som kan behövas.

Domstolen kan i ett mål om klander också inhämta yttrande från bodelningsförrättaren och kan återförvisa ärendet till förrättaren.

Vilken tingsrätt ska man vända sig till?

Talan ska väckas vid den tingsrätt som förordnade bodelningsförrättaren. Det innebär att man inte fritt kan välja vilken domstol som ska pröva klandertalan. Vilken tingsrätt som har förordnat bodelningsförrättaren framgår normalt av beslutet om förordnande.

Vem stämmer man?

Klandertalan väcks mot den andra parten i bodelningen. Det är alltså inte bodelningsförrättaren som är motpart i processen. Bodelningsförrättarens bedömningar granskas inom ramen för tvisten mellan parterna.

Vad kan tingsrätten göra?

Tingsrätten prövar de frågor som omfattas av klandertalan. I ett mål om klander får domstolen också inhämta yttrande från bodelningsförrättaren och återförvisa ärendet till förrättaren. Hur yrkandena formuleras är därför viktigt. Det bör tydligt framgå på vilket sätt parten anser att bodelningen ska ändras.

Kan motparten också kräva en ändring?

Den som själv är missnöjd med bodelningen bör inte utgå från att det räcker att vänta på att den andra parten väcker talan. Det finns särskilda processuella begränsningar för en svarande som själv vill få bodelningen ändrad till sin fördel. Om båda parter anser att bodelningen är felaktig bör därför respektive parts behov av att själv väcka klandertalan bedömas innan fyraveckorsfristen löper ut.

Bevisning vid klander av bodelning

Vilken bevisning som behövs beror på vad som påstås vara fel. Det kan exempelvis vara:

• bodelningshandlingen,
• äktenskapsförord,
• gåvobrev,
• testamenten,
• bankkontoutdrag,
• deklarationer,
• årsredovisningar,
• aktieböcker,
• företagsvärderingar,
• fastighetsvärderingar,
• mäklarutlåtanden,
• lånehandlingar,
• e-post och annan skriftlig kommunikation,
• vittnesförhör,
• sakkunnigutlåtanden.

Vid en ekonomiskt komplicerad bodelning kan det vara nödvändigt att kombinera juridisk argumentation med ekonomisk analys.

Kan man förlikas efter att bodelningen har klandrats?

Ja. Att en klandertalan har väckts innebär inte att parterna måste låta tingsrätten avgöra hela tvisten genom dom. Parterna kan fortfarande förhandla och träffa en förlikning. Det kan ibland vara ekonomiskt rationellt, särskilt om båda parter har en betydande processrisk. En förlikning bör dock bedömas mot det ekonomiska resultat som rimligen kan uppnås genom fortsatt process.

Vad kostar det att klandra en bodelning?

Klander av bodelning innebär en domstolsprocess. Kostnaden beror därför på hur komplicerad tvisten är, hur många frågor som ska prövas och hur omfattande bevisningen är. En tvist om en enskild rättsfråga kan vara relativt begränsad. En process som omfattar företagsvärdering, fastigheter, stora kapitalbelopp och flera alternativa rättsliga frågor kan bli betydligt mer omfattande. Innan talan väcks bör därför både det ekonomiska värdet av den begärda ändringen och processrisken analyseras.

Rättegångskostnader vid klander av bodelning

Eftersom klandertalan handläggs som en domstolstvist kan kostnadsrisken vara viktig. Beroende på processens utformning och omständigheterna kan den part som förlorar riskera att få bära även motpartens ersättningsgilla rättegångskostnader. Det är därför viktigt att inte enbart fråga om bodelningen verkar felaktig utan också bedöma hur stark den juridiska argumentationen och bevisningen är.

Kan rättsskydd användas?

Det kan finnas möjlighet att få delar av kostnaden för ett juridiskt ombud täckt genom rättsskyddet i exempelvis en hemförsäkring. Om rättsskydd gäller beror på försäkringsvillkoren och omständigheterna i det enskilda fallet. Det är därför lämpligt att undersöka rättsskyddet tidigt om en domstolsprocess övervägs.

Vad behöver juristen för att bedöma ärendet?

För en första bedömning är det särskilt värdefullt att ha:

• bodelningsförrättarens slutliga bodelningshandling,
• uppgift om vilket datum du delgavs handlingen,
• tidigare skriftväxling hos bodelningsförrättaren,
• dina och motpartens yrkanden,
• relevanta värderingar,
• äktenskapsförord eller andra avtal,
• ekonomiska handlingar som berör den fråga du anser blivit fel.

Eftersom klanderfristen endast är fyra veckor bör materialet samlas in så snart bodelningen har delgetts.

Jurist vid klander av bodelning

Eyer Juridik arbetar med ekonomisk familjerätt och ekonomiska tvister. Vi kan bland annat hjälpa dig med:

• granskning av bodelningsförrättarens beslut,
• bedömning av möjligheterna att klandra bodelningen,
• företags- och aktievärderingar,
• fastighetsvärderingar,
• enskild egendom och giftorättsgods,
• oredovisade tillgångar,
• skuldfrågor,
• upprättande av stämningsansökan,
• förhandling och förlikning,
• representation i tingsrätten.

Eyer Juridik finns i Göteborg men kan företräda klienter i bodelningstvister i hela Sverige.

Kontakta Eyer Juridik om du vill klandra en bodelning

Om du anser att bodelningsförrättarens bodelning är felaktig är det viktigt att agera snabbt. Talan måste väckas inom fyra veckor från delgivningen av bodelningen. Det första steget är därför att fastställa sista dagen för klander och därefter bedöma vilka delar av bodelningen som kan angripas och vilken bevisning som finns. Kontakta Eyer Juridik för en första bedömning av bodelningen och möjligheterna att få den ändrad.

Vanliga frågor om att klandra bodelning

Hur lång tid har jag på mig att klandra bodelningen?

Du måste väcka talan inom fyra veckor från det att du delgavs bodelningen. Om fristen missas förloras som huvudregel möjligheten att klandra den.

Räcker det att meddela bodelningsförrättaren att jag inte accepterar bodelningen?

Nej. För att klandra bodelningen måste talan väckas vid tingsrätten inom fyraveckorsfristen.

Ska jag stämma bodelningsförrättaren?

Nej. Talan väcks mot den andra parten i bodelningen.

Vilken tingsrätt ska jag vända mig till?

Klandertalan ska väckas vid den tingsrätt som förordnade bodelningsförrättaren.

Kan jag klandra en felaktig företagsvärdering?

En felaktig företagsvärdering kan vara en central del av en klandertalan om den har påverkat bodelningens resultat. Det behöver då utredas både vilken värdering som är korrekt och vilken betydelse felet har för fördelningen.

Kan tingsrätten ändra bodelningen?

En klandertalan innebär att bodelningen blir föremål för domstolsprövning i de delar som omfattas av talan. Domstolen kan även inhämta yttrande från bodelningsförrättaren och återförvisa ärendet.

Kan vi förlikas efter att jag har lämnat in stämningsansökan?

Ja. Parterna kan fortfarande nå en förlikning efter att klandertalan har väckts.